« Vorheriges Thema  |  Nächstes Thema »
Wird gerade betrachtet von: 3 Gast/Gäste

Reiner Zufall, mein Captain! (Ich staune natürlich trotzdem ob der Anzahl! Gebannt)

Im häuslichen Kubus wird gerade eine Jacke repariert, daher steht hier ein Knöpfe-Sammel-Kästchen auf dem Tisch; wieviele normale* Knöpfe sind darin zzt. des Fotos?



WICHTIG: Jede/r Schätzende darf ausnahmsweise nur eine eindeutige Ganzzahl nennen, die also noch nicht genannt wurde!

(* also solche mit mehreren Löchern drin, die man aufnäht!)
.
[]
[°°]
[Kube]
Dieser Beitrag gefällt:    JP
Zitieren
12!
Zitieren
(26.03.2023, 17:51)JP schrieb: Vielen Dank für Eure Tipps, haha, scheinbar ist einer der Fernhaf'ler heimlich ein großer Steam-Zocker?

Denn drei Schätzungen waren sehr weit weg, nur @Kubrickian war fast auf den Tausender genau:
"As of the latest inventory (January 2023), the platform is home to 50,046 games."

Daumen hoch!

Ich nehm mir immer wieder vor, die vorherigen Schätzungen bei meinem Tipp auszublenden, aber die Ankereffekte (pun intended) sind schon sehr stark bei den Schätzfragen hier im Fernhafen!

Zur neuen Frage: Sind jetzt solche Knöpfe, die oberflächlich gesehen keine Löcher haben (sondern nur so unter dem Knopf eine Öse) mit "unnormalen" Knöpfen gemeint? (Grad "Arten von Knöpfen" gegoogelt und das was ich meine heißt tatsächlich offiziell Ösenknopf, wow https://de.wikipedia.org/wiki/Knopf#%C3%96senknopf) Da sag ich mal 8.
Dieser Beitrag gefällt:    JP, Kubrickian
Zitieren
Ja, alle mit einem oder weniger Löchern, durch den Knopf hindurch, sind "bäh" - aus deinem Wikipedia-Artikel sind die, die ich meine, die "Lochknöpfe"... Sorry, wenn das unklar war!
.
[]
[°°]
[Kube]
Dieser Beitrag gefällt:    strubadur
Zitieren
(Wenn ich richtig mitgezählt habe, sind wir jetzt bei der 3. abgelaufenen Woche angekommen. Mal sehen ob ich es bis kommenden So. abend schaffe, mich mit der Auflösung zurückzuhalten! Frech )
.
[]
[°°]
[Kube]
Zitieren
Sind es vielleicht 9 ?!
Zitieren
Ich glaub, das mit den drei Wochen muss man echt nicht so dogmatisch sehen ... Ich finde, das killt den Thread hier ein bisschen!
Dieser Beitrag gefällt:    Kubrickian
Zitieren
Kommt mir entgegen... Froh Dann würde ich morgen so ab der Mittagszeit auflösen, auch damit es weiter geht.
.
[]
[°°]
[Kube]
Dieser Beitrag gefällt:    JP, strubadur
Zitieren
Also, ub hat den "Gewinn"-Faden kurz vor Ende strubadur weggeschnappt...

   
... und "on the dot" genau 9 Knöpfe damit angenäht! Königlich 

Damit biste du dranne, @ub!
.
[]
[°°]
[Kube]
Dieser Beitrag gefällt:    strubadur, ub
Zitieren
Diesmal eine eher technische Frage Roboter 

Seit 2009 gibt es Bitcoin und ungefähr alle 10 Minuten wird ein neuer Block mit Transaktionen an die Blockchain drangehängt.
Wie groß (in Gigabyte) ist die Blockchain mittlerweile?
Zitieren
Oah, spannend! Ich sag' mal 14,3 GB!
Zitieren
Wirklich keine Ahnung, wie groß so ein Block ist, aber ich tippe jetzt mal eher auf sehr groß, da ich von Bitcoin immer nur höre, was für eine schlechte Klimabilanz das hat. Also ich sag 3,6 TB?
Zitieren
Minuten am Tag gibt es 24 x 60 = 1440 (im Kopf ausgerechnet); geteilt durch 10 ist 144 Zehnereinheiten. Mal 365 ist zu schwer, also sag ich einfach mal 400 => 57600 solcher Einheiten pro Jahr...

Wieviel Jahre gibt es schon Bitcoin? Ich rate mal 15 => 576000 + 288000 = 864000.

Wie groß ist eine Bitcoin-Transaktion? Vielleicht 100B? Wäre über 15 Jahre 86.400.000B, also nur um die 85MB?! O je! Na gut, ich stehe dazu!

Also: Achtzig Tausendstel von einem GB! Übel

(Hab aber angenommen, dass sich die Bytesumme nur linear vergrößert, also dass jede Transaktion ungefähr gleich groß ist... Kann sein, dass das nicht stimmt. Hm.)
.
[]
[°°]
[Kube]
Dieser Beitrag gefällt:    JP
Zitieren
Dann will ich mal auflösen:

Stand gestern* ist die Blockchain 478 GB, also knapp einen halben Terabyte, groß.

Damit hat JP gewonnen!



@ Kubrickian gut überschlagen, allerdings enthält ein Block etwa 2000 Transaktionen welche je etwa einen halben KB groß sind.


* Quelle: https://ycharts.com/indicators/bitcoin_blockchain_size : "477.57 GB for May 02 2023"
Dieser Beitrag gefällt:    Kubrickian
Zitieren
(Kein Wunder dass die ständige Hin- & Her-Transferiererei soviel Energie frisst! Zahnlos (Die brauchen m.E. ein Tool namens rsync, und eine zentrale Ablage. Besserwisser Falls das nicht eh schon so ähnlich läuft... Hab zu wenig Interesse - äh: Ahnung!) -- Danke für ein spannendes Edutainment-Schnipsel! Daumen hoch!)
.
[]
[°°]
[Kube]
Zitieren
Thema abonnieren   |   Druckversion anzeigen   |   Thema einem Freund senden